Expreso Chiapas

Desde Los Altos

Fredy López Arévalo
 
El abogado Miguel Ángel de los Santos, reconocido defensor de derechos humanos, habla de una iniciativa gubernamental que pretende establecer de manera permanente la Mesa de Reconciliación para revisar expedientes de presos de diversos penales de Chiapas. Por declaraciones que han dado los integrantes de la Mesa de Reconciliación, integrado por el Congreso del Estado, la Comisión Estatal de Derechos Humanos, el Poder Ejecutivo, y el Judicial, sabemos que hay 800 expedientes sujetos a estudios, pero como la mesa de reconciliación tenía una temporalidad, creo que la última fue de 43 días, se hizo evidente que fuera una instancia de revisión permanente puesto que existen muchísimos casos más, así como lo demuestran estos 800 casos sujetos a revisión, y seguramente habrán muchos más haciendo cola para ser estudiados uno por uno.
FREDY-¿Qué te parece esta noticia, esta iniciativa para hacer que la Mesa de Reconciliación sea permanente? ¿Qué piensas al respecto?
MIGUEL-Me parece una buena iniciativa, en el sentido que es necesario crear mecanismos eficaces, ágiles, que revisen todos aquellos procesos penales cuestionados. Yo creo que hay una realidad innegable, y es que las instancias de procuración de justicia necesitan un proceso de reforma profundo que les dote de la profesionalización, de la posibilidad que se resuelvan estos casos con el mayor apego a la ley, y en ese sentido, son muchos de los casos que se cuestiona la legalidad de los procesos, que se hayan llevado debidamente los procesos legales, y en esa medida esta Mesa de Reconciliación puede servir, primero, como una válvula de escape a la inconformidad por parte de personas injustamente detenidas y que presuman tener procesos irregulares, y, por otro lado, este mecanismo, que desde luego no suple el de los tribunales, sirve también de una manera más fácil dar respuesta a esa inconformidad.
FREDY-Sabemos que cojeamos de un pie, que adolecemos de muchas deficiencias en la administración de justicia, que depende del poder Ejecutivo, en cuanto a la integración de averiguaciones previas, la investigación de la denuncia, etcétera ¿Crees tú que la Mesa de Reconciliación viene siendo una válvula de escape para subsanar estos procesos viciados que mantienen a cientos de personas inocentes en la cárcel?
MIGUEL-Yo creo que efectivamente esa es la ventaja de esta iniciativa, de la creación de este mecanismo. Primero, porque se reconoce implícitamente que la instancia de procuración de justicia y luego la de administración puede cometer errores y pueden existir procesos viciados e irregulares, no obstante creo yo que la acción responsable del Ejecutivo del estado al enviar esta iniciativa se traduce en la creación de un mecanismo que esperamos que sea eficaz y que sea ágil para atender de manera pronta los reclamos de inconformidad en los procesos penales. Efectivamente el área de la administración de justicia es una de las más sensibles y de las más cuestionadas también; sobre todo porque se tiene que ver con la libertad de las personas, que después del derecho a la vida, es el segundo derecho universal más preciado, y tiene que atenderse con todo compromiso, con toda responsabilidad, y sobre todo con justicia.
FREDY-Estamos hablando que no solo se trata de personas que están privadas de su libertad y que son reclamadas por organizaciones sociales. por ONGS, por defensores de derechos humanos; estamos hablando de que la Mesa de Reconciliación será ya un cuerpo jurídico permanente, que tratará,  que revisará, todos los temas, también presos del orden común, ¿verdad?.
MIGUEL-Ese es el espíritu de la iniciativa, sin embargo a mi me gustaría sugerir a esta Mesa de Reconciliación, y sugerir también al Ejecutivo, que es quien ha lanzado esta iniciativa, el hecho que esta Mesa de Reconciliación debe estar integrada con personas que cuenten con las capacidades profesionales y estoy seguro que cuentan con ella, pero además que cuenten con la sensibilidad necesaria para atender situaciones de presos injustamente detenidos, porque esos expedientes no se pueden ver únicamente con la perspectiva legal, con el marco jurídico que los abogados poseemos, se tiene que ver con una perspectiva más amplia, para saber identificar dónde están las irregularidades y dónde están las violaciones a derechos, y de esa manera se pueden resarcir los daños que se hayan causado y devolver la libertad a quienes merezcan estar en libertad y no en la cárcel.
FREDY-Yo quiero aprovechar este espacio para reflexionar en cuanto a los últimos 12 presos que están aquí en el penal número 5 de San Cristóbal de Las Casas y que no hará menos de un mes se declararon en huelga de hambre, como también sus familiares, aquí frente a la Catedral, en un ayuno que fue levantado, que fue suspendido por una negociación en la que tú tuviste algo que ver ¿Están en revisión estos procesos?
MIGUEL-Efectivamente, todos esos procesos se encuentran en la Mesa de Reconciliación, no obstante como antes te mencioné, la virtud que tiene que tener esta Mesa de Reconciliación es brindar respuestas prontas que eviten estas manifestaciones de inconformidad extrema, que se traducen en huelgas de hambre, se vuelvan a repetir; por eso es que la Mesa de Reconciliación debe atender de manera prioritaria aquellos casos relacionados con personas que han tomado formas extremas de inconformidad, en ese sentido estamos esperando, confiando en la buena voluntad del Ejecutivo del estado, de los integrantes de la Mesa de Reconciliación, y esperamos que muy pronto hayan respuestas que se traduzcan en la libertad de quienes merezcan encontrar la libertad.
SEMAVI-HUMEDALES
El gobierno del estado no pretende expropiar las propiedades afectadas por el decreto de conservación de los humedales de La Kiss y María Eugenia, en San Cristóbal de Las Casas, pero de ser necesario, plantearía un esquema de expropiación concertada, expresó la secretaria de Medio Ambiente y Vivienda (SEMAVI), Lourdes Adriana López Moreno, a un grupo de ciudadanos sancristobalenses que integran el Consejo Ciudadano.
Estas son las palabras de la funcionaria:
“No vamos como primera opción como un decreto expropiatorio, si no que ya en caso extremadamente necesario, pues bueno, si se llegara a esa necesidad, y se llega a un acuerdo a con los propietarios, se puede llegar a una expropiación concertada; es decir que no entremos al pleito de pago, sino que entremos a un proceso de negociación que se llegue a un precio de acuerdo a los avalúos que se tienen que seguir, y demás, en mi experiencia,les puedo decir que nadie queda contento con un avalúo, pero en fin se puede seguir un proceso de negociación para llegar a un acuerdo entre el gobierno del estado con los propietarios, y a partir de ahí analizar la posibilidad de la compra; sin embargo, también depende de la estrategia jurídica que se está siguiendo para los amparos, y esto se los comento porque está vinculado.
“En la limpieza y conservación de los humedales en el área de protección, sí estamos conscientes de esa necesidad y sí estamos previendo algunas actividades en ese sentido, pero queremos esperar a que pase el calor electoral de estas fechas, que pase también esta definición de la estrategia jurídica a seguir con los amparos, para poderle entrar a un programa de limpieza en esta zona, donde honestamente estamos apostando a una convocatoria muy fuerte dirigida a la ciudadanos que apoyó e impulsó la conservación de estas importantes zonas.
“En el uso inadecuado de las áreas, es cierto, hay dueños de terrenos que están rellenando, y en este tipo de afectaciones no hemos querido entrar a la controversia de iniciarles un procedimiento, porque también lo podemos hacer, pero por lo pronto de la parte jurídica nuevamente lo dejamos, pero en el momento que nosotros hayamos ya presentado los dos cartas que tenemos bajo la manga en torno a los decretos, podemos llegar a ese proceso, sobre todo con la gente que está rellenando el humedal. A mí me parece que hay gente que no ubica qué pasa si lo rellenan, y dirán ´total le vamos ganando terreno`, y sí es cierto, pero a la larga, aparte del impacto ambiental que generan los que están construyendo sobre las zonas que están rellenando se van a inundar tarde o temprano, de pronto se le puede caer la casa encima y son cosas que de pronto no se llegan a prever, sin embargo la naturaleza siempre recupera el espacio que le pertenece; entonces, en estos momentos estamos siguiendo los procedimientos en torno a los rellenos de humedales, muy específicamente en casos de afectaciones muy fuertes, y lo que están haciendo algunos de los propietarios en particular, y bueno al momento de la definición de los decretos estaremos en condiciones de entrarle ya en otra forma, una primera es explicándoles que no se pueden, pero una segunda forma es que por el cambio de suelo que están haciendo de forma indebida, están cometiendo una falta a la normatividad estatal, y no solo a la estatal, sino a la federal también; entonces también hemos estado en pláticas con la PROFEPA y en el momento que lo acordemos PROFEPA también puede entrar y no es lo mismo un proceso administrativo contra el estado que un procedimiento penal contra la federación.