En el caso de los sistemas electorales municipales, su diseño se ha centrado en cuestiones políticas y la parte sustantiva de la representación se ha relegado a un segundo plano, cuyo resultado es un agregado de sistemas que son contradictorios y otorgan pocos elementos para coadyuvar en un sistema democrático de calidad.
En México hay 31 modelos distintos de sistemas electorales, porque el municipio no establece sus propias reglas sobre el sistema electoral, sino que los códigos electorales locales definen los criterios para todos lo municipios a los que comprende cada una, en los que se especifican la fórmula, el umbral, la magnitud y las proporciones de regidores de mayoría y de representación proporcional.
En el caso chiapaneco la cosa ha sido patética; el código electoral local se ha cambiado seis veces en menos de quince años, pero no se ha logrado abaratar su costo; un logro sustancial es la transición, aunque no su resultante social.
La entidad transita sin discusión, sin planteamiento político, tersamente, mientras los temas se aguardan y la actividad partidista parece nula.
¿Qué está sucediendo en los institutos políticos?
Pasos lentos
