Expreso Chiapas

Arit León Rodríguez
Que el paquete fiscal viene sin incrementos para el 2011
Maravilloso, increíble, deslumbrante.
Y cierto es, no habrán aumentos a los impuestos ese año, en lo que es una jugada inteligente y algo rastrera para enfilarse a la salida del presidente en el 2012 y las próximas elecciones.
Pues qué bueno, por que este 2010, debido a la política económica federal, la explotación y discriminación hacia las trabajadoras, disminuyó su nivel salarial y también se redujo su participación en el mercado laboral de 51.5 por ciento, a 48.7 por ciento, aseguró Benito Mirón Lince, titular de la Secretaría del Trabajo y Fomento al Empleo.
Tenemos una pérdida histórica en la capacidad adquisitiva femenina en el país, según los datos que el INEGI ha recabado, más de 150 mil trabajadoras vieron reducidos sus ingresos, ya que mientras en 2006 un total de 275 mil 750 ganaban de 3 hasta 5 salarios mínimos, en 2010 se redujeron a 238 mil 746, lo que significa que más de 37 mil mujeres pasaron de ganar hasta 8 mil 615 pesos a 3 mil 446 mensuales.
Así que con todas las de la ley, estamos más que molestas.
Aún así, considero que la descarada intención de seducirnos políticamente el próximo año, se queda corta.
El bolsillo del 60% del país opina lo mismo, por lo menos.
***
Yo no sé.
Me dirán retrógrada, abogada minuscuamperfecta o algo por el estilo.
Me da mucho gusto que las mujeres acusadas de homicidio en razón de parentesco hayan sido liberadas por que es justo.
Ellas tuvieron abortos espontáneos o eugenésicos y las juzgaron como homicidas calificadas, y eso no es válido a mi parecer, ni ante la ley.
Lo que sí no comparto, y eso deriva de una pequeña charla que tuve por ahí, es el hecho de aplicar una sanción mínima a quienes después del término legal y médico de gestación, den a luz a un niño sano y en el lapso de las 24 horas, terminen con su vida.
No comparto esa justificación.
No es a mi parecer, viable, ético, justo. Eso sí es homicidio en razón de parentesco.
Un cigoto, tiene conciencia del dolor, a las 12 semanas aproximadas de existir.
Es por eso y muchas razones más que el término del embarazo tiene cierto espacio temporal para realizarse, según lo que he leído.
Jamás se debe confundir a una mujer que presenta un aborto espontáneo con una mujer, -por todas luces desequilibrada- que después de dar a luz a su hijo, lo mate, asesine, ultime, como usted quiera llamarle.
Es un homicidio vaya.
Por que el bebé, ya es un ser independiente de la madre, se procura con su propia sangre, sus pulmones, es un ser independiente y a su vez, sumamente indefenso.
No, no y no.
No estoy de acuerdo con lo que aparentan decir.
No se revuelve el agua con el aceite y las defensoras de derechos de las mujeres no están defendiendo homicidios, aclaro.
Se defiende el derecho a decidir.
En un rango lógico para ello -salvo extremas circunstancias- que una mujer no sea castigada en un nivel infinitesimal por los desvíos de un enfermo.
Que una niña pueda dejar atrás una pesadilla, que a sus 9 años no dé a luz un bebé y sea una infante amamantando a otra -horrible visión, por todo lo sagrado del mundo- por eso se lucha.
No se está luchando por una persona que pudiendo dar en adopción a un bebé, regalarlo como dicen en los pueblos, dé a luz, y después lo tire a la coladera y se olvide de él.
Pero bien, esa es mi opinión y me atrevo a externarla, porque pese a defender el derecho a decidir, también amo la vida.
¿Curioso?
Y bien lo dijo:
El brazo del universo moral es largo, pero se dobla hacia la justicia.
Martin Luther King
Dixit
Pero, eso lo digo yo